Archivo del sitio

La cámara digital renace gracias a la nueva oleada de aficionados a la fotografía.

1367588910_996156_1367591353_noticia_normal

Que haya teléfonos con 13 megapíxeles es una mala noticia para la industria clásica de la fotografía.

Internet y el smartphone han matado la cámara barata, como antes la cámara digital mató a la analógica. Pero desde hace un par de años, la industria levanta la cabeza gracias a los buenos aficionados y a las cámaras digitales de calidad, con objetivos intercambiables, y unos precios que casi siempre rondan los mil euros. Menos ventas, pero con mayores márgenes. Así el segmento medio está comiendo terreno, por su precio, a las máquinas destinadas a los que se inician en la fotografía y, por prestaciones, a los modelos diseñados para profesionales.

Una de las razones de que ese fenómeno se esté produciendo es la madurez que han alcanzado las cámaras sin espejo de objetivos intercambiables, las denominadas Evil. También influye el abaratamiento de las máquinas réflex con sensores de imagen del mismo tamaño que un negativo de 35mm (las denominadas full frame). Desde hace unos meses dos cámaras que usan esa tecnología, la Nikon D600 y la Canon 6D, no aparecen en los catálogos destinados a profesionales de sus fabricantes. Algo que era impensable hasta hace muy poco.

Por eso no es de extrañar que los que buscan un equipo fotográfico semiprofesional tiemblen ante la enorme variedad de modelos que pueden encontrar ahora mismo en los escaparates. Pero de entre toda esa enorme oferta hay cuatro máquinas que despuntan por diferentes motivos. Se trata de dos réflex (la Nikon D7100 y la Pentax K30) y dos Evil (la Fuji X-E1 y la Olympus OM-D E-M5), máquinas con precios que oscilan entre los 600 y los 1.500 euros.

Pentax K-30

Por algo más de 600 euros es posible encontrar la Pentax K-30 con un objetivo de 18-55mm. Su cuerpo sellado resiste el polvo y las salpicaduras y cuenta con un visor óptico que permite observar el 100% de la escena captada. Dos cualidades que hasta el lanzamiento de la K-30 eran imposibles de encontrar en una máquina de ese rango. Su sensor de 16 megapíxeles también proporciona la calidad de imagen que Pentax está acostumbrada a mostrar en sus últimas cámaras. Sus principales puntos débiles, sobre todo si la comparamos con la Nikon D7100, son su enfoque automático, limitado a 11 puntos; una velocidad de disparo en ráfaga que no rebasa las 6 fotos por segundo; y sus escasas posibilidades al grabar vídeo (la gran asignatura pendiente de Pentax en sus réflex).

Nikon D7100

Desde que se presentó la Nikon D7000 hace algo más de dos años prácticamente se convirtió en sinónimo de lo que una máquina semiprofesional podía ofrecer. Hace unas semanas lanzó la D7100. Viene equipada con un sistema de enfoque de 51 puntos heredado de la gama profesional. Su sensor APS-C de 24 megapíxeles supera en calidad de imagen al de 16 megapíxeles de la D7000. También dispone de un modo de recorte que amplificar si lo deseamos en 1,3 aumentos la distancia focal de cualquier objetivo. Su precio es de 1.399 euros con un objetivo de 18-105mm.

Fuji X-E1

Su diseño recuerda poderosamente al de las míticas y elitistas Leica, pero también su calidad de imagen satisface incluso a los más exigentes. La Fuji X-E1 era el eslabón perdido que muchos esperaban en el catálogo de la firma japonesa desde que anunciaron la voluminosa y cara X-Pro 1. Con un precio de unos 1.300 euros con el objetivo de 18-55 mm, utiliza un sensor APS-C de 16 megapíxeles con la tecnología X-Trans de la casa. Entre sus pegas, la escasa variedad de objetivos con los que cuenta Fuji para la serie X y también que, a pesar de la calidad de su construcción, su cuerpo no está sellado. No es buena idea usarla bajo la lluvia.

Olympus OM-D EM

La OM-D E-M5 es probablemente la cámara sin espejo que mejores argumentos proporciona para elegirla como equipo semiprofesional. Su sensor de 16 megapíxeles no envidia en calidad de imagen a las cámaras con sensores APS-C. Su velocidad de disparo alcanza las nueve fotos por segundo y dispone de un cuerpo sellado. Pero su principal atractivo es la amplia variedad de objetivos, de Olympus y de otros fabricantes. Su talón de Aquiles es la grabación de vídeo. Su precio con un objetivo sellado y motorizado de 12-50mm es de 1.299 euros.

Las opciones de Canon y Sony

Para los que dispongan de objetivos Canon quizá la mejor opción de su catálogo semiprofesional es la Canon EOS 7D, al menos si no quiere gastarse los 2.000 euros que cuesta la EOS 6D con su sensor full frame.Aunque fue lanzada hace tres años y medio la 7D seguiría siendo una máquina interesante de no ser porque su precio con un objetivo supera los 1.500 euros. Tampoco hay que olvidar a Sony Nex 6 y 7. Las principales pegas de estas máquinas son su ergonomía con objetivos de grandes dimensiones y la falta de un cuerpo sellado. Sus precios con objetivo de 18-55 mm oscilan entre los 949 euros de la Nex 6 y los 1.299 de la Nex 7.

Cómo fotografiar la Luna y no morir en el intento. (Nociones básicas)

¿Has intentado alguna vez fotografiar la Luna y te has quedado peor que estabas? ¿Al mirar en la pantalla de la cámara no haces más que ver una bola blanca sin detalle? ¿Eres incapaz de distinguir tu foto de la Luna de la de una bombilla encendida?

Si has respondido «Si» a alguna de estas preguntas, no te preocupes, todos hemos pasado por ahí. Nadie nace enseñado.

Esto va dirigido a todos aquellos  que están empezando en este mundillo y aun no conocen las nociones básicas para este tipo de fotografía.

Es por eso que os voy a echar una mano y os voy a dar unos consejos  imprescindibles para que podáis volver a casa con una bonita foto de la Luna.

Davidpacheco_Cuarto de Luna_enero
Equipo

*Cámara réflex.

*Teleobjetivo. Con 200mm ya puedes conseguir fotos con bastante detalle y nitidez. Lo ideal sería disponer de 500mm en adelante, pero no está al alcance de todos poder poseerlo. (Recomiendo desactivar el estabilizador de imagen de vuestro objetivo si lo posee, así evitarás trepidaciones por los movimientos mecánicos internos.

*Mando disparador. (inalámbrico o con cable, es indiferente).

*Trípode

Escoge el mejor momento.

Obviamente, no hay ninguna hora en especial en la que puedas fotografiar la Luna, realmente el único requisito indispensable es que esté visible en el cielo, por lo que es mejor escoger un momento en el que no hayan nubes ni nada que pueda tapar la visión del satélite.

No obstante, debido a un efecto óptico, al momento de aparecer la Luna por el horizonte, parece tener un tamaño mayor, lo que puede facilitar un poquito las cosas a la hora de retratarla. Conforme va subiendo en el cielo, la Luna se va viendo más pequeña.

Intenta utilizar la medición puntual

Si tu cámara lo permite, utiliza el modo de medición puntual de la luz.  Las fotos de la Luna son uno de esos casos en los que viene muy bien disponer de este modo de disparo, ya que la medición matricial o promediada que suelen tener seleccionadas las cámaras por defecto engañarán a la cámara y probablemente la Luna salga quemada.

Al estar el cielo muy oscuro, el medidor de la luz promedia y la luna puede salir como una masa blanca uniforme, perdiendo cualquier detalle de su superficie.

Si tu cámara no permite utilizar la medición puntual, no desesperes;  puedes utilizar otros modos de medición. Simplemente tendrás que realizar alguna que otra prueba hasta conseguir buenos resultados. Prueba a ajustar la exposición (baja el EV) para que la cámara subexponga. Con ello evitarás quemar la Luna.

Haz uso del Histograma

La mejor manera de comprobar que la foto está correctamente es revisar el histograma después de disparar.

Analiza el histograma y asegúrate de que las luces no quedan reventadas (pegadas a la parte derecha del gráfico).

Si tu cámara dispone de un modo de consulta en el que las zonas quemadas de la foto parpadean, te resultará muy útil para comprobar si alguna parte de la foto se ha quemado.

Parámetros

Apertura:

Te recomiendo que utilices la que tu objetivo dé su mayor calidad o definición, se suele llamar “Punto Dulce. En la mayoría de objetivos suele estar entre f/8 y f/11.

Sensibilidad ISO:

Es el ajuste mas sencillo, ajustar la sensibilidad mas baja que permita tu cámara.

Enfoque:

Utilizar medición puntual apuntando a luna, con un único punto de enfoque que irás desplazando a medida que se mueva la Luna. Por supuesto, la mejor manera de enfocar la Luna es con un enfoque manual, pero esto ya lo dejo a elección de cada uno.

Velocidad de obturación:

Mi recomendación es poner los ajustes de la cámara en modo Manual, (balance de blancos automático). A partir de ahí, hay que considerar que la Luna es un punto de luz de una intensidad enorme, por lo que deberemos utilizar velocidades rápidas empezando en 1/125. Siguiendo esa referencia nos vamos moviendo en velocidades rápidas, haciendo pruebas. Depende también de la fase lunar. Si hay menos luna tapada por el sol habrá mas luz. Por ejemplo, para una Luna llena suele ir bien una velocidad de 1/125.

No olvides disparar en RAW para así poder modificar a tu antojo parámetros como máscara de enfoque o balance de blancos.

avion en luna

Espero poder ver pronto vuestras Lunas y que os haya servido de ayuda. 😉

Si quieres descargar este tutorial en  versión para imprimir hazlo desde aquí.

También puedes encontrar éste tutorial y otros más en la sección TUTORIALES.

Entre fantasmas….. y fantasmones

He titulado esta entrada como la famosa serie americana que lleva el mismo nombre (Ghost Whisperer).

 Y es que cuando escribí la entrada del blog dedicada al Preventorio de Aigües, me quedé con las ganas de hablar un poquito más de este tema.

 Y no porque me guste ni me apasione, al contrario, me da “caguitis”, porque a estas alturas no lo voy a llamar “respeto” al temor sobre este tema. Y más de uno sentirá lo mismo que yo, aunque se haga el valiente y diga cosas como: -“Yo no tengo miedo a los fantasmas, solo les tengo respeto”, “Ellos en su mundo y yo en el mío, no quiero molestarlos”- jajajajajajajaja.

 Mentira, es todo mentira, al igual que yo, todo el que dice cosas como esas, está más asustado que un gato en una perrera.

 Es un mundo en el que hay mucho misterio, muchas incógnitas. Y como en todo tema que se precie, hay escépticos y apasionados.

 Yo estoy entre los dos, ni creo mucho ni creo poco.

 Sé que existen fuerzas y energías, porque es imposible que una persona al morir haga eso, morir sin más. Toda la energía que hay en ese cuerpo tiene que ir a algún sitio, pues ya sabéis, la energía ni se crea ni se destruye, simplemente se transforma.

 Pero que crea en eso, no quiere decir que crea en que la energía va vagando por ahí con forma espectral ni para darnos miedo ni cosas de esas.

 Así que yo mismo, como está muy de moda eso ahora de hacer fantasmitas con las luces, me he decidido a enseñaros algunos fantasmones que creé hace un tiempo.

 Unos los hice para un concurso interno que tiene la AFNovelda, y los otros por pura diversión y probar nuevas técnicas.

 La del fantasma de la calavera, he de reconocer que saqué la idea de unas fotos que vi de Pedro J. Alcázar “El niño de las luces” de fantasmas creados con una placa, que me gustó mucho la idea y me decidí a crear mi propio material para hacer estas fotografías.

 Ahora ya es algo que está muy extendido y mucha gente lo hace, pero creo que cada uno le da su toque personal. Eso es bueno, a más variedad, más impresiones.

 Las fotos 1 y 2 están hechas para el concurso que os comentaba, y tengo que dar las gracias a mi hermana Miriam por posar para mí y aguantar todas las pruebas que hice con ella, y también dárselas a mi mujer Reme, que esa noche me la llevé de utillera y tuvo que aguantarme todos los bártulos y lucecitas que llevaba.

 La foto 3 la hice con la famosa placa de la calavera y utilizando hilos luminosos para crear el efecto de espectro.

Este es mi pequeño aporte al mundo espectral, que ya que yo no los veo, pues me los invento.

Y mejor, prefiero seguir inventándomelos a tener que verlos realmente! jejeje

audiovisual (71)

    audiovisual (70)audiovisual (25)

PhotoTools

Photo Tools no es otra aplicación para aplicar filtros y efectos a las imágenes tomadas con el móvil. En realidad, se trata de un conjunto de herramientas destinadas a facilitar el trabajo fotográfico. Es decir, pequeñas aplicaciones para conocer cuál es la distancia hiperfocal de una imagen, la exposición necesaria del flash, o incluso cuál es la apertura del diafragma necesaria para tomar una foto nocturna.

Se trata de una aplicación destinada a usuarios con conocimientos más o menos avanzados sobre fotografía. Y es que el número de datos, y las aplicaciones posibles pueden abrumar a los usuarios amateurs. Lo bueno es que se puede descargar completamente gratis desde el Android Markety que es compatible con todos los smartphones de Android.

En total, Photo Tools cuenta con 27 herramientas y 3 enlaces de gran utilidad. Nada más iniciar la aplicación aparece una ventana de tips o consejos para facilitar el uso de la aplicación. Pasando a lasherramientas, es posible ver que la mayoría de ellas son calculadoras. Entre ellas encontramos DOF & Hyperfocal Distance Calculator donde es posible calcular la distancia hiperfocal que se puede conseguir en una fotografía. Para ello es posible elegir entre distintos modelos de cámarasfotográficas, medidas de apertura del diafragma y longitud del foco.

Pero no todas las herramientas están destinadas a la parte técnica de la actividad fotográfica. EnPhoto Tools también encontramos herramientas de predicción del tiempo, de geolocalización,analizador de fotografías ya realizadas o, incluso, listas de tareas como qué llevar para una sesión fotográfica, o qué fotografiar en una boda.

En definitiva, Photo Tools es una aplicación con una gran cantidad de opciones y posibilidades para todos los amantes de la fotografía.